Presento tres comentarios relacionados con el título del documento.
(1) Orden y Representación Científica.
Trataré de mostrar, como una mente entrenada científicamente funciona de una manera distinta, más estructurada --preparada para observar, ordenar y clasificar-- que otros tipos de mente, seguramente educadas, pero sin mayor experiencia en procesos que impliquen establecer orden y simetrías.
He visto hoy en el Cafetal una propaganda electoral (Circuito Nº 2) que dice: “Son 5 votos. Vota completo”. Deberían ser cuatro votos (Lista. Nominal. Parlatino. Indígena). No veo televisión. El CNE no explica. La Prensa no informa. El Nacional sólo publica entrevistas a los candidatos. Asumo por tanto, que existirán algunos Circuitos Electorales (Circuito Nº 2) donde se elegirán dos Diputados Nominales. Este hecho, es obviamente algo extraño y/o anómalo, posibilita el Voto Plurinominal sin Representación Proporcional donde “El ganador se lo lleva todo”.
Examino el Tarjetón Electoral, y de lo primero que me doy cuenta y me resalta a la vista, consiste en observar que las tarjetas individuales pertenecientes a cada una de las Agrupaciones Políticas, en cuanto a la disposición de los óvalos, no están bien diseñadas. Resulta ser que los tres óvalos (Voto Lista y los dos Votos Nominales) no están correctamente alineados (Orden y Representación Científica). En efecto, el Voto Lista y el 2do Voto Nominal, siendo de naturalezas diferentes, están alineados en una misma vertical, diseño que considero no es el mejor. Lo correcto sería una de estas dos opciones (Alternativas): (A) Voto Lista hacia adentro y los dos Votos Nominales hacia afuera, alineados en una misma vertical. (B) Voto Lista hacia afuera y los dos Votos Nominales hacia adentro, alineados en una misma vertical. Adicionalmente e inexplicablemente también observo y me llama la atención, que en la Tarjeta Muestra de la propaganda (Un Nuevo Tiempo), por la manera como se han colocado los óvalos, se contradice --están en posición invertida-- con la manera como la ha presentado el CNE en el Tarjetón Electoral.
(2) Método DHont. Cociente Fijo vs Cociente Variable.
No veo televisión. El CNE no explica. La Prensa no informa. El Nacional solo publica entrevistas a los candidatos. Ignoro cuál será el tipo de cociente a utilizar para la repartición proporcional en el caso del Voto Lista. Estrictamente, de acuerdo a la semántica y/o el significado del término Proporcional, parecería más pertinente utilizar un Cociente Fijo. El Método DHont genera un Cociente Variable que no es exactamente proporcional, que maximiza la representación de la mayoría, y que por tanto por contraste de cierta manera minimiza la representación de las minorías. Ejemplo: Cociente Fijo (Matemático). Se van a elegir dos diputados por Lista. El partido X (Mayoría) obtiene el 74% (50 + 24) de los votos. El partido Z (Minoría) obtiene el 26% restante de los votos. Ambos partidos (Mayoría y Minoría) alcanzarán un diputado cada uno (74 vs 26). Cociente Variable (DHont). El partido X (Mayoría) obtiene el 68% (34 + 34) de los votos. El partido Z (Minoría) obtiene el 32% restante de los votos. El partido X (Mayoría) alcanzará los dos diputados (34/34 vs 32). Nótese la diferencia entre ambos tipos de cocientes. En el primero (Fijo) el partido Z (Minoría) con sólo el 26% de los votos alcanza un diputado. En el segundo (Variable) el partido Z (Minoría) a pesar de haber logrado el 32% de los votos, no alcanza ningún diputado.
(3) Voto Plurinominal sin Representación Proporcional.
En un Circuito Electoral con dos Diputados Nominales, un partido que vote uniforme y disciplinadamente, con un poco más del 50% de los votos, alcanzará los dos Diputados Nominales. Ejemplo de un caso límite, ideal y/o teórico: Como cada elector tiene dos Votos Nominales, los dos candidatos del partido X (Mayoría) obtendrán cada uno el 51% de los votos, y los dos candidatos del partido Z (Minoría) obtendrán cada uno el 49 % restante de los votos. El partido X (Mayoría) basándose en una diferencia mínima de votos, alcanza los dos Diputados Nominales. Aquí no se aplica ningún tipo de cociente.
(1) Orden y Representación Científica.
Trataré de mostrar, como una mente entrenada científicamente funciona de una manera distinta, más estructurada --preparada para observar, ordenar y clasificar-- que otros tipos de mente, seguramente educadas, pero sin mayor experiencia en procesos que impliquen establecer orden y simetrías.
He visto hoy en el Cafetal una propaganda electoral (Circuito Nº 2) que dice: “Son 5 votos. Vota completo”. Deberían ser cuatro votos (Lista. Nominal. Parlatino. Indígena). No veo televisión. El CNE no explica. La Prensa no informa. El Nacional sólo publica entrevistas a los candidatos. Asumo por tanto, que existirán algunos Circuitos Electorales (Circuito Nº 2) donde se elegirán dos Diputados Nominales. Este hecho, es obviamente algo extraño y/o anómalo, posibilita el Voto Plurinominal sin Representación Proporcional donde “El ganador se lo lleva todo”.
Examino el Tarjetón Electoral, y de lo primero que me doy cuenta y me resalta a la vista, consiste en observar que las tarjetas individuales pertenecientes a cada una de las Agrupaciones Políticas, en cuanto a la disposición de los óvalos, no están bien diseñadas. Resulta ser que los tres óvalos (Voto Lista y los dos Votos Nominales) no están correctamente alineados (Orden y Representación Científica). En efecto, el Voto Lista y el 2do Voto Nominal, siendo de naturalezas diferentes, están alineados en una misma vertical, diseño que considero no es el mejor. Lo correcto sería una de estas dos opciones (Alternativas): (A) Voto Lista hacia adentro y los dos Votos Nominales hacia afuera, alineados en una misma vertical. (B) Voto Lista hacia afuera y los dos Votos Nominales hacia adentro, alineados en una misma vertical. Adicionalmente e inexplicablemente también observo y me llama la atención, que en la Tarjeta Muestra de la propaganda (Un Nuevo Tiempo), por la manera como se han colocado los óvalos, se contradice --están en posición invertida-- con la manera como la ha presentado el CNE en el Tarjetón Electoral.
(2) Método DHont. Cociente Fijo vs Cociente Variable.
No veo televisión. El CNE no explica. La Prensa no informa. El Nacional solo publica entrevistas a los candidatos. Ignoro cuál será el tipo de cociente a utilizar para la repartición proporcional en el caso del Voto Lista. Estrictamente, de acuerdo a la semántica y/o el significado del término Proporcional, parecería más pertinente utilizar un Cociente Fijo. El Método DHont genera un Cociente Variable que no es exactamente proporcional, que maximiza la representación de la mayoría, y que por tanto por contraste de cierta manera minimiza la representación de las minorías. Ejemplo: Cociente Fijo (Matemático). Se van a elegir dos diputados por Lista. El partido X (Mayoría) obtiene el 74% (50 + 24) de los votos. El partido Z (Minoría) obtiene el 26% restante de los votos. Ambos partidos (Mayoría y Minoría) alcanzarán un diputado cada uno (74 vs 26). Cociente Variable (DHont). El partido X (Mayoría) obtiene el 68% (34 + 34) de los votos. El partido Z (Minoría) obtiene el 32% restante de los votos. El partido X (Mayoría) alcanzará los dos diputados (34/34 vs 32). Nótese la diferencia entre ambos tipos de cocientes. En el primero (Fijo) el partido Z (Minoría) con sólo el 26% de los votos alcanza un diputado. En el segundo (Variable) el partido Z (Minoría) a pesar de haber logrado el 32% de los votos, no alcanza ningún diputado.
(3) Voto Plurinominal sin Representación Proporcional.
En un Circuito Electoral con dos Diputados Nominales, un partido que vote uniforme y disciplinadamente, con un poco más del 50% de los votos, alcanzará los dos Diputados Nominales. Ejemplo de un caso límite, ideal y/o teórico: Como cada elector tiene dos Votos Nominales, los dos candidatos del partido X (Mayoría) obtendrán cada uno el 51% de los votos, y los dos candidatos del partido Z (Minoría) obtendrán cada uno el 49 % restante de los votos. El partido X (Mayoría) basándose en una diferencia mínima de votos, alcanza los dos Diputados Nominales. Aquí no se aplica ningún tipo de cociente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario